‘追本求源事之通理’，摘自（修复髣山曹氏纪念碑）。凡我中华百姓，姓始何时，祖始何人？源流之渊，无不牵动万户千家历朝各代文人志士的心，至使各姓有识之士追觅寻探。而我曹氏源流何出，始祖何人？却争执各起，且愈争愈烈，大有爭得为是者引以为荣之感，令人费解。祖宗是共同的祖宗，源头是共同的始端，岂是靠争的吗？下边本人就我曹氏始祖原源谈谈浅识拙见，以共我族人本家批评指正。

其一：祖者，凡長我三世以上者皆堪称祖，乃至先祖远祖。

其二：始迁祖，凡新迁一国一地之第一人者，该支后裔族人皆可尊称之。那怕其在原先族群中的地位輩分髙下如何，亦不影响后代之称谓。

其三：始祖，乃姓氏开疆之第一人者。始:最初丶起头丶开始，世上万事万物之先端也。犹如射线之端点，由此延射出去，无穷无尽永无休止，开辟无穷之未来。位列其中的任何一点，那怕它再灿烂辉煌耀眼夺目也只能是后者，无法超越丶无可取代。人世间有能耐可称雄称霸称皇称帝者，唯独不能称始。而首开我曹姓先河者，乃我曹姓之始祖，只能唯一，决难容二，无可争议。其理由是：天下无二曹，曹氏只一家。普天下之曹氏子孙

是同源同祖的一家人。迥然于五楊九刘十八張，七十二家王，同姓不一家之说。所以我们的始祖不是靠称的推的和尊的，而是事实造就历史必然的。

那么吾曹氏始祖是谁呢？很多很多的曹氏族人认为，非吾叔振铎祖莫属。理由是：振铎祖皇王血统，帝胄后裔声名显赫，且执掌曹国，为我曹氏及中华民族进步与发展，作出了具大贡献，不失为一代英豪，光耀曹家，实吾族人之骄傲。不錯，振铎祖对曹家对社会对历史的贡献，有目共暏浩若朗月勿庸置疑。

对于振铎祖的身世及地位，定陶（修复髣山曹氏纪念碑）碑文上如此记述：“曹叔振铎系文王六子武王之弟周武王十三年乙卯春首封于曹是为曹伯国都在陶曹国之前号曰三朡国汤伐三朡改其号曰曹” 。这就说明曹国不是周朝始建，而是建于汤代。而直到武王十三年乙卯春才首封武王六弟于曹。此距曹安老祖首姓开彊，历经陕西灵宝三门峡，中原滑县，再到三朡国曹国。已上有列祖列宗千年历史，坐拥万千子孙无穷未来的武王十三年乙卯春，吾叔振铎祖才开始姓曹，而决非我曹姓之开始。那么身处其中，非端非首，尊为始祖，我以为未免甚显牵强有失偏颇，于情于理于谱序史实皆为欠妥。

但面对如此史实，有些本家族人却仍一味坚持，并引经据典言之确确，公推吾叔振铎祖为始祖。其理由是：其一，叔振铎系文王之子帝王后裔声势显赫贡献巨大。其二：于武王十三年叔振铎祖被封曹国，以国为姓的同时，原曹国之君曹挟祖已被（调）封山東小邾国为君，曹安祖的裔孙从此離开了曹国。后来小邾国被楚所灭，其后裔亦改姓朱和倪，永远退出了历史舞台。

试问：其一，始字能是靠出身和声名髙低来决定的吗？是能靠后人推的吗？若因为是帝王血统，官宦子弟便能強尊为始祖的话，那么百姓千家什么人没有？若其祖上身为犯官叛臣，甚至贼盗卖国贼杀人犯，那他们的子孙后代就不承认他是祖宗了吗？其后代就都断子绝孙没人了吗？

其二：国灭能等于姓灭吗？历史的变迁改朝換代，哪一次不是腥风血雨你死我活的现实。一部中华民族的历史，就是一部血淋淋的斗争史，但决不等于是一个姓氏的灭绝史。汉末三分，曹丕逼宫，汉献帝禅位，刘家没人了灭了吗？司马氏逼宫，曹炎禅让，曹操祖之后裔不是依然兴盛昌旺吗？盛唐大宋皆已退出历史，李家赵家没人了灭门了吗？八国联軍五夷乱华，纵连志在亡我华夏的倭奴强寇小日本，实行烧杀抢掠的三光政策，如今我中华百姓不依然赵钱孙李周吴郑王兴旺发达吗？为何单单小邾国的复灭我曹安祖的血脉裔孙就绝了呢？有此观点的族人你自已信吗？你又能排除自身不是没被灭绝的其中一分子吗？出此妄断心安否？

其三：他们把曹安祖裔孙的兴衰，仅盯注在曹挟祖一人一身之上，而见木不见林的以为，曹挟祖的调走便是曹国万千儿女曹安祖的后人全都走了。而有些自认是曹挟祖裔孙的族人也有此观点，这就未免目光太短浅些了吧。

曹挟祖小邾国灭，整个曹安祖的后人就全完了？我认为此论难却管中窥豹丶井蛙观天之嫌，未免太过狭隘偏执。试问曹挟祖调任小邾国，而原先曹国万万千千曹家子孙都调走小邾国了吗？是合家带子举国全迁一人不留，还是仅去的国君一众呢？这一关键问题，凡略有厉史知识的人都会问，当年武王是出于何种动机，何种心理何种形势之下，才封同胞六弟于曹而调走曹挟祖的？是曹国‘最难治也地近朝歌沉淪已久’ （摘自修复髣山曹氏纪念碑），武王才作出以上的决定。   

据说当年武王举兵伐纣，会天下诸侯共破朝歌时，曹挟祖率我曹氏儿女举兵响应，并在兴周灭纣的过程中立下了汗马功劳，有吾曹家爷们作出的不可磨灭的巨大贡献，才推翻的纣王。周朝建囯后，曹国兵强马壮，居于天子脚下，‘最难治也’又‘ 地近朝歌’ 的情况下，才至令武王寝食难安作出的决定。试问，如此景况下封曹挟祖于小邾，确切些不如说是贬往小邾为君，能排除有意削弱曹家兵权之嫌吗？能容他带走千軍万马合国的宗亲族人吗？诚如是吾叔振铎祖以国为姓曹，还有意义吗？武王就寝之能安，食而有味了吗？纵使刘皇叔当年协民渡江，能把襄樊百姓全带走完了吗？将古比今当日小平同志八大軍区将领互调之时，八大軍区的司令员们，也把千軍万马都一同带着调走的吗？顺情推理，事实应该是我原曹国万千儿孙原居没动，仅我振铎祖只身赴任，而融入我曹藉以国为姓。单单仅只曹挟祖一枝之众，前往远离京都人穷地偏交通不便的小邾国为君。

既然如此，纵然吾叔振铎祖一支儿孙繁茂，都效先(文)王一人一生都生百子，而面对我原曹国举国之众万万千千儿孙，同时都在繁衍生息，其繁衍能力那孰多孰寡，其非一目了然？能比曹安老祖的后裔血脉多吗？

代遠年湮岁次更迭，吾曹氏家族历经数千年的亲密相处相互融合，如今近八百万曹氏儿孙，即便是世代定居在定陶髣山的族人宗亲，包括你我普天下所有的曹氏子孙在内，谁又能确认自身纯属振铎祖裔孙，而绝非出自曹安老祖的血脉呢？我不能！你呢？

家谱文化的本意，是越续越亲越续越团结，凝聚普天下族人为一体，共圆中国夢为宗旨，分之不清也没必要分清的天下无二曹，为什么有的族人宗亲自家爷们，还非要硬分呢？是怕咱家八百万人口多了，还非要四分五裂才满意吗？话让众人听，理任大家评，有理岂怕争，越辩越分明。

还是那句古话：天下无二曹，曹姓只一家，普天下的曹氏子孙都是一家人，绝无第二家。

因此，综上所述，笔者自撰楹联一副以纪之：一脉流传始安祖天下一脉，满门精英秉叔挟忠孝满门。认为吾中华曹氏始祖，当恭尊首开曹姓先河丶中华史册见诸文字最早的曹姓第一人，曹安老祖为我始祖。

才疏学浅，述论片面。虽凭心公正探究祖源，然代远年淹史料不全，刮肚搜肠难以成篇，卑陋文字难入法，缺点错误在所难免。恳望宗亲族人批评指正，为咱共探族渊源，以期史实如实呈现，各述高见完美收关。敬礼！

曹氏裔孙：振龙   2015年  写于江苏